Преуспевающий юрист Говард Уэйкфилд (Брайан Крэнстон) поздно возвращается домой, забирается на чердак гаража, чтобы выгнать оттуда енота, и решает там заночевать, чтобы не объясняться с рассерженной женой (Дженнифер Гарнер). На следующий день мужчина осознает, что ему нравится прятаться от семьи и не ходить на работу. Так что он отключает телефон, тайком поселяется на чердаке и наблюдает в окно, как жена переживает из-за его исчезновения. Проходят дни, недели, месяцы. Говард превращается в заросшего бомжа, он питается мусорными объедками, но упорствует в своей «робинзонаде». И он продолжает следить за женой и детьми.
Во всем виноват енот (2016) / Wakefield
Режиссер: Робин Суикорд
В ролях: Брайан Крэнстон, Дженнифер Гарнер, Джейсон О'Мара, Беверли Д'Анджело, Ян Энтони Дэйл
Любите ли вы Брайана Крэнстона, бывшего героя популярного сериала «Во все тяжкие» и номинированного на «Оскар» актера «Трамбо»? Нравится ли вам его голос («Во всем виноват енот» можно увидеть в России на языке оригинала с субтитрами)? Хочется ли вам увидеть, как гладко выбритый и безупречно одетый адвокат в исполнении Крэнстона постепенно превращается в бородатое и вонючее чудище в обносках? Наконец, завидовали ли вы Бену Аффлеку, когда он жил с Дженнифер Гарнер и мог каждую ночь любоваться ее телом? Если на все четыре вопроса вы ответили «да», то сценаристка «Загадочной истории Бенджамина Баттона» и «Мемуаров гейши» Робин Суикорд сняла кино специально для вас. Если же нет, то «Во всем виноват енот» покажется вам слабым и нудным.
В основу картины положена повесть американского литературного мэтра Эдгара Доктороу «Уэйкфилд», и Суикорд была так сильно впечатлена этим произведением, что не решилась далеко от него отойти. Повесть Доктороу – это написанная от первого лица исповедь заглавного героя, и фильм тоже представляет собой неумолкающий монолог Уэйкфилда, с горечью, иронией и злорадством рассуждающего о себе, о своих близких и о своей прежней и новой жизни. Лента настолько сосредоточена на этих разглагольствованиях, что, кажется, ее можно было бы слушать как аудиокнигу. Ведь картинка фильма – лишь иллюстрации того, о чем Говард говорит.
Для литературы это нормально, а для кино – просто ужасно. Закадровый монолог может быть уместным, но в разумных дозах. Если картина сводится к монологу – тем более не особенно глубокому и не слишком остроумному, – то зачем ее снимать? Кинематограф должен показывать, а не рассказывать. Показывать же Суикорд особенно нечего. Кроме бомжующего героя Крэнстона (если вы видели одного бомжа, то вы видели их всех) и раскованной героини Гарнер, которая ходит по дому в небрежно наброшенном на голое тело халатике.
Обычно, когда голливудский герой пристально наблюдает за жизнью в соседнем доме, он видит там нечто такое, что становится топливом для сюжетной линии. Вспомним классический детектив Хичкока «Окно во двор», где герой с биноклем обнаруживает, что по соседству совершено убийство. В фильме Суикорд, однако, ничего остросюжетного не происходит. Наоборот, после короткого всплеска волнений жизнь семьи входит в привычную колею, и Говард со свойственной ему эгоистичной грустью констатирует, что жена и дочери без него живут не хуже, чем с ним.
Это значимое наблюдение для сути картины, но оно отражает фундаментальную тягомотность «Во всем виноват енот». Это фильм, где за два часа мало что происходит – потому что в отсутствие Говарда ничего значимого и не должно произойти. Правда, в картине есть небольшие всплески комичного экшена (жизнь бомжа порой сурова), но это приправа, а не основное блюдо.
Самокритично-ироничная главная идея Доктороу в «Уэйкфилде» состоит в том, что даже если мужчина жалуется на жену, детей и тещу, то семья для него важнее, чем он для своей семьи. Нужно ли тратить два часа, чтобы привести героя и зрителей к этой несложной мысли? Вряд ли. Особенно когда ничего другого в картине нет и когда фильм даже не назовешь разговорным, поскольку Говард лишь в считаных флешбэках полноценно общается с людьми, а все остальное время проводит в одиночестве. Так что если вы не настроены долго любоваться бородой Крэнстона и фигурой Гарнер и если вы не питаете особой привязанности к голосу актера и к комедийно-сентиментальным нравоучениям, то «Во всем виноват енот» можно спокойно пропустить.
Оценка 5/10.